Coffres volet roulant

Nous l’avons déjà vu, l’ennemi n°1 est le pont thermique. Une maison passive, une maison à basse consommation énergétique demande une attention particulière sur les principaux points faibles : les ouvertures et les coffres de volet roulant.

 Pour les coffres nous avons défini les grandes lignes suivantes:

 - Le plus discret possible (ca va être dur)

- Démontable

- Isolations thermique et phonique renforcées

Choix des matériaux::

Liteau de 32*32 et contre plaqué marine de 15mn pour l’ossature du coffre, celui-ci ayant l’avantage d’être stable et de ne pas se déformer avec les différences de température.

Un couche de fibre de bois en 25mn pour l’isolation et la fonction pare pluie. (Homatherm – UD Protect)

Des vis inox pour jointer la fibre sur le contre plaqué.

Du mastic sica pour assurer une bonne étanchéité.

Y a plus qu’à…

L'ossature du coffre: Liteau+contreplaqué

Jointure assurée par un mastic silicone - non non il n'existe pas encore en version bio..

Pose de l'isolant:

On referme en posant la facade également isolée:

Quelques vues d'ensemble - reflexion en cours sur l'integration finale des coffres (couleurs, bardage..)

Dans les deux autres chambres:

Reste les coffres séjour/cuisine. Vous verrez on a eu une chouette idée... 

A bientôt,

Comments

[Yan31]

Ma question pourtait sur l'étanchéité - est-ce que la réponse est la même que pour l'isolation ? (J'imagine qu'il peut y avoir des lèvres de caoutchouc dans le coffre ?)


Bonne fin de week-end !

[Mimi]

Bonjour, j’ai un caisson de volet roulant à réaliser et j’aurai besoin de votre aide. Malgré vos explications je ne sais pas comment m’y prendre. Pourrais je vous contacter pour que je puisse vous le montrer afin d’avoir vos lumières ? Merci grandement pour votre aide. Mimi

[JJG]

Bonsoir, oui c est la même réponse pour l'étanchéité. Les volets roulants sont étanches à la pluie mais ce sont les coffres qui assurent l'étanchéité à l'air. Cdlt,

[Yan]

Bonjour,


Je suis curieux : est-ce que c'est le volet roulant lui-même qui assure l'étanchéité ou bien est-ce qu'il y a aussi un film qui a été posé dans le coffre ?


(C'est peut-être uen question de novice. ;)


Bonne continuation !

[JJG]

Bonjour, en fait c'est le coffre du volet roulant qui isole la construction, avec un épaisseur de 2cm d'isolant et 3cm de bois... Merci pour votre commentaire À bientôt,

[Francois]

Bonjour et un grand bravo à la fois pour le site... et la maison! Je fais construire une extension de ma maison en ossature bois et afin d'éconimiser les euros si
chers en ces temps de crise, je met la main à la patte le plus possible. Prochaine étape, la réalisation des coffrages des volets roulants. Est-ce un gros travail pour un amateur outillé et de
plus en plus qualifié? Le devis de mon artisan s'eleve à 2000€ pour 3 coffrages et cela me semble démeusuré!A vue de nez, je ne devrais en avoir pour plus de 300€ par mes propres moyens, quel est
votre point de vue? Merci d'avance de votre réponse. @+

[JJG]

Bonsoir,


Désolé pour le retard et merci pour votre commentaire.


Je pense que la réalisation des coffres est plus minitieuse que compliquée. Il est important de bien isoler les coffres si vous faites la pose en intérieur. Prévoir le volume suivant la hauteur
et largeur des volets. Et surtout bien penser au démontage et donc à la finition car les moteurs de VR peuvent aussi tomber en panne.. 2000€ me semble assez cher mais cela dépend du volume et des
matériaux. Vous pouvez toujours en faire un premier...


A bientôt


 

[jeff]

Bonjour et merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Vous ne m'en voudrez pas de persister à ne pas être d'accord :
- Protection idéale contre les rayons du soleil : je ne sais pas si c'est la protection idéale. Tout ce que je vois est que cela vous oblige à vivre dans le noir les meilleurs mois de l'année. Un
volet roulant est fait pour faire le jour en position ouverte et la nuit en position fermée. Ce n'est en aucun cas une protection solaire, dont la configuration doit pouvoir être adaptée en
fonction des besoins, comme c'est le cas avec un store brise-soleil qui porte justement son nom.
- Isolation thermique : Si les vitrages sont sufisamment isolants (j'entends par "suffisamment", choisis en fonction d'une étude thermique calculée) il n'est plus besoin de rajouter une isolation
complémentaire, dont, de plus, la durée d'utilisation en position fermée restera sans doute inférieure au minimum nécessaire pour préserver le bilan thermique (Il est dommage de fermer les volets
alors qu'il fait beau encore à l'extérieur alors que la température est déjà descendue). Quant au rôle de protection des intempéries, il est à mon avis aussi bien assuré par un brise-soleil adapté
que par un VR (Je vis en montagne).
- Retardateur d'effraction : indépendamment des réticences de circonstance de certains assureurs qui jouent de tout pour tenter de se défausser de leurs responsabilités, Une protection extérieure
n'est de toute manière, comme son nom l'indique, qu'un "retardateur" d'effraction. De plus, avec les doubles vitrages, voire triples, actuels, les cambrioleurs trouvent plus facilement leur chemin
par les garages (rares sont ceux qui pensent à mettre une porte de communication blindée), la toiture ou les murs, surtout dans une maison en bois, que par les fenêtres.
- Isolation phonique : je ne sais pas si c'est un argument valable en ce qui concerne précisément votre maison, qui m'a plutôt l'air d'être installée dans un coin calme. Et s'il est besoin d'une
protection phonique, c'est bien souvent plutôt en journée, lorsque les volets sont ... ouverts. Mieux vaut pour cela poser des vitrages à isolation phonique renforcée qui vous isole du bruit 24h
sur 24.
- Esthétique : argument subjectif s'il en est. La préférence pour une solution ou l'autre pour ce qui concerne le store ou le volet lui-même ne se discute pas. Par contre, ce qui me fait
indiscutablement pencher pour le store est la dimension réduite du coffre, ce qui permet de l'intégrer dans l'épaisseur des murs (pour autant bien sûr que le mur ait une épaisseur suffisante pour
ne pas générer de pont thermique - mais on parle de maisons du XXI ème siècle), contrairement à un coffre de VR qui fait à tout coup verrue, à l'extérieur comme à l'intérieur.
- Confort d'utilisation : en quoi un BSO pilotable serait-il moins confortable à l'utilisation qu'un bête VR ouvert / fermé ? Avez-vous déjà eu l'occasion de vivre dans une maison équipée de la
sorte ? Je pense sincèrement que vous reviendriez sur votre sentiment.
- enfin le sujet qui fâche : l'idsolation thermique. Je persiste et signe : une étude thermique vous en aurait convaincu. Un coffre de VR ouvert par définition sur l'extérieur se met à la
température de l'extérieur. S'il fait -20° dehors, il fera -20° dans le caisson et ce n'est pas une isolation "renforcée" de 2,5 cm qui pèse lourd par rapport à ce que vous avez mis dans les murs
et en toiture. Chaque coffre de volet représente bien un énorme coin thermique dispensateur de froid dans le volume isolé. Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout et qu'on prend en plus en
compte le fait que le bois n'est pas, contrairement à l'argumentaire à la mode, un bon isolant, puisqu'il est environ 3,7 fois moins isolant qu'un matériau dit "isolant", tous les angles dans
lesquels courrent des tasseaux de fixation font encore davantage pont thermique, puisque l'équivalent isolant de l'épaisseur de bois ne représente presque plus rien.
Une therrmographie et une infiltrométrie vous en diront bien davantage que les chiffres de consommation qui ne vous diront pas comment se répartissent les déperditions. Je vous engage à la faire
faire. Si vous avez bien soigné la pose de l'isolation et l'étaanchéité à l'air, ce qui, au vu des photos, me semble être le cas, vous risquez bien d'avoir envie de virer ces foutus caissons !!!
;-)


Bonne journée.

PS : je conçois et réalise des maisons bois à très basse consommation dénergie (Labellisées MINERGIE avec des consommations d'énergie primaire chauffage + ventilation + ECS inférieures à 25 à 30
kWh/m2.an).

[JJG]

Cher monsieur,


 


Merci. Et merci.


 


Bien entendu je ne vous en veux pas d’insister comme vous ne m’en voudrez pas de penser que vous devez certainement avoir quelques intérêts chez
un fabricant de store. Hum, je dirais au hasard GRIESSER. Je plaisante bien sur mais ce qui est écrit est écrit, n’est ce pas?


 


Au sujet des protections solaires idéales votre œil avisé de concepteur de maison passive a surement remarqué l’importance de la terrasse et des
avant-toits qui servent de brise soleil durant les mois culminants d’été. Penser que nous allons être obligé de vivre dans le noir les meilleurs mois de l’année me semble donc être un raccourci
un peu osé.


A noter que les fabricants de VR ont aussi eu la bonne idée de pouvoir faire arrêter le volet où l’utilisateur le souhaite. Je vous assure qu’ils
ont bien une option « pas tout noir pas tout lumière ». C’est magique. C’est tout aussi magique que les stores.


 


Isolation thermique : vous avez noté que mon analyse mettait en évidence le fait que le retour sur investissement des triples vitrages dans
la région du sud-ouest n’est pas intéressant. La combinaison double vitrage+VR l’est beaucoup plus. Le double vitrage est plus adapté à notre région tempérée ; et même si la déperdition par
rapport à un triple est plus forte pendant l’hiver en fin de journée lorsque les températures extérieures baissent, le traitement de surface des verres (FE) et l’inertie technique (sols+mur en
BTC)  de la maison compensera cette déperdition. Si vous rajoutez les coûts du triple vitrage notre choix devient le bon pour notre situation.


 


Pour les intempéries je garde mes volets et je vous laisse à vos stores. Je vis au bord de la mer. On est comme ça au bord de la mer, on garde
nos volets roulants, on ne les troque pas contre des stores.


 


Retardateur d'effraction : Vous avez raison j’ai bien parlé d’un retardateur d’effraction et rien de plus. Je continue donc à garder mes volets.
Pour le garage les voleurs auront plus de mal car il n’y en a pas. On leur fera tout de même une petite entrée estampillée « voleur » comme ça il s n’auront pas à casser quoi que ce
soit. Si on rajoute un petit panneau « sorti -> » le tour est joué…


 


L’isolation phonique des VRs est un point important car nous avons une route assez passante. Ce serait dommage de devoir écouter un morceau de
Led Zeppelin sur un fond de 2 et 4 temps…


Le moment musique c’est le soir, donc votre argument n’est pas recevable dans notre cas.


L’isolation phonique renforcé au niveau des vitrages est une bonne option mais thermiquement c’est moins bon
(augmentation de l’épaisseur du verre au dépend de la lame d’air). Bref les brise-soleils ne nous auraient pas beaucoup aidé sur ce point…


 


L’aspect esthétique est bien entendu un argument subjectif mais c’est le notre. Il ne se discute donc pas comme vous l’avez dit. Coté verrue
comme vous dites nous allons en profiter pour faire un espace sur toute la largeur de la pièce centrale. Esthétiquement nous pensons qu’il s’agit là d’un compromis idéal. A voir prochainement. On
rediscutera ensuite de la définition du mot verrue..


 


Isolation thermique : nous avons bien fait étude thermique prenant en compte les menuiseries, les pièces bois de la charpente et les
coffres. Le R attendu est très acceptable. Même si dans l’absolu un isolant de 2,5cm et un semi isolant (bois) de 3cm reste très inférieur aux 18cm de laine de bois dans les murs, nous pensons
que sur une aussi petite surface la déperdition sera largement compensée.


 


Vous l’avez compris nous allons garder notre bête volet roulant et vous laisser vos stores intelligents. Et puis vous savez c’est en apprenant
que l’on remet les choses en question, si nous devons apprendre sur ce point nous le ferons; pour remplacer nos trucs roulant bêtes par d’autres trucs roulants tout aussi bête mais en
extérieur !


 


J’espère que vous laissez un petit espace de réflexion à vos clients sur le choix VR vs. Stores. C’est important cet espace, cela s’appelle
l’écoute. Je sens que oui tout de même.


Nous vous souhaitons sincèrement bonne chance dans la réalisation de vos habitations Labellisées


MINERGIE. On ne se retiendra pas pour vous appelez pour des conseils (pas que sur les stores bien sur !).


 


Merci pour votre intervention.


 


Bonne soirée,

[jeff]

Bonjour.

N'est-il pas dommage d'avoir choisi des volets roulants, qui plus est intérieurs, qui à mon avis sont le contraire de ce qu'il faut faire dans une maison à basse consommation d'énergie puisqu'ils
sont par définition la source d'un gigantesque pont thermique que rien ne pourra compenser. Pourquoi n'avoir pas choisi plutôt, par exemple, des stores brise-soleil extérieurs (type GRIESSER par
exemple) qui, eux, permettent de réguler l'ensoleillement direct, tiennent un minimum de place (130 mm de largeur de caisson) et, surtout, se posent à l'extérieur en interférant un minimum avec
l'isolation de la façade ?

Cordialement.

PS : je découvre votre blog, au demeurant for agréable à consulter, et je n'ai pas parcourru toutes les pages pour voir si vous donniez quelque-part une explication à ce choix.

[JJG]

Bonjour,


 


Merci pour votre excellente question. De notre point de vue la réponse est: non il n’est pas dommage d’avoir choisi des volets roulants. Pour de
multiples raisons:



Protection idéale contre les rayons du soleil


Isolation thermique en limitant les effets des intempéries (pluie, neige, gel, grêle, rafales de vent).


Moins de déperdition pendant la nuit grâce à des doubles lames de 8mn isolées en mousse polyuréthane.  


Amélioration de la sécurité en retardant les tentatives d’effraction


Meilleure isolation phonique


Esthétique intégrée à la construction


Confort d’utilisation






Pour la pose en saillie nous n’avions que deux options : extérieure ou intérieure. En effet la pose sous linteau n’était pas réalisable au
vue des contraintes de la charpente (fragilisation de 2 pannes porteuses)


La pose en façade extérieure nous paraissait peu esthétique, nous avons donc opté pour une pose par l’intérieur avec une isolation renforcée
(2,5mn d’UD protect+1,5mn de contre plaqué+bardage)


 


Le terme gigantesque pont thermique me semble donc exagéré mais les chiffres de la consommation énergétique nous en diront plus...



Cordialement,